Kuinka tunnistaa väärennetyt uutissivustot

Sisältö

• vaiheet
• Tapa 1 Arvioi uutissivusto
• Tapa 2 Tutki sanomalehtiartikkeli
• Menetelmä 3 Tutki tietojen aitous

Koska väärennetyt uutiset ovat yleistymässä sosiaalisessa mediassa, lukijoiden on opittava erottamaan todelliset uutiset ja väärennetyt uutissivustot. Väärät uutissivustot esittävät kuvitteellisia tapahtumia todellisina ja ovat usein poliittisen puolueen tai kannattajaryhmän maksamia.Arvioidessasi tällaista sivustoa, sinun on tarkasteltava itse sivustoa (mukaan lukien sen URL-osoitetta), otsikoita ja artikkeleiden sävyä, mutta myös julkaistujen raporttien sisältöä ja esitystapaa. Et saa uskoa kaikkea mitä olet lukenut Internetistä.

vaiheet

Tapa 1 Arvioi uutissivusto

1. 
   

   
   Katso, onko sivusto avoimesti satiirinen. Jotkut väärennetyt uutissivustot sanovat selvästi, että niitä ei pidä ottaa vakavasti. Nämä tiedot voidaan kuitenkin ilmoittaa pienellä painettuna artikkelin alaosassa. Tällaisissa tapauksissa sivusto odottaa lukijaa järkyttävän pilkkaavan otsikon eikä luke sisältöä loppuun saakka.
   • Esimerkiksi väärä WTOE 5 -uutissivusto, joka väitti, että paavi Francis tuki Donald Trumpia, teki selväksi, että se oli keksitty tieto.
   • Satiirisia artikkeleita voidaan myös sekoittaa todelliseen tietoon, vaikka niitä ei julkaistujen sivustojen todellinen tarkoitus olekaan. Sivustot, kuten Gorafi, Bilboquet Magazine, Nordpresse, Worst Media, Boulevard89 ja The Daily Beret, julkaisevat satiirisia artikkeleita, jotka sekoitetaan usein todelliseen tietoon.
   • Jos uskot, että tiedot ovat satiirisia, etsi verkkosivuston nimi sanalla "satiiri" ja katso mitä siitä tulee.

2. 
   

   
   
   
   Tarkista sivuston URL-osoite. Väärennetyt sivustot yrittävät usein pettää ihmisiä oikeiden sivustojen kaltaisella URL-osoitteella. Jos uskot, että uutissivusto on vääriä, etsi sen URL-osoitteesta lisäliitteitä tai erilaisia ​​numeroita ja kirjaimia. Tämä vinkki ei ole kaikkein ilmeisin, koska jotkut sivustot lisäävät yksinkertaisesti sanoja tai kirjaimia, kuten on "precīzABCnews.com".
   • Esimerkiksi kiireisiä surffaajia voidaan hämätä väärennettyjen uutissivustojen "nbc.com.co" ja "abcnews.com.co" URL-osoitteiden avulla.
   • Lisä ".co" on kuitenkin räikeä merkki siitä, että nämä eivät ole todellisia NBC- tai ABC News -sivustoja ja että tarjottu sisältö ei ole luotettava.
   • Oudot verkkotunnukset tarkoittavat usein, että sisältö on myös outoa.
   • Hae Googlelta uutistoimiston nimeä nähdäksesi onko kyseisen artikkelin sisältävän sivuston verkkotunnus.
   • Jos lehdistö on jakanut artikkelin Facebookissa, napsauta sen nimeä ja etsi sininen merkki, joka osoittaa, että kyseessä on vahvistettu sivu. Tekijänoikeuksien näkyvä maininta auttaa sinua tietämään, ovatko sivun tiedot peräisin luotettavista lähteistä.

3. 
   

   
   
   
   Lue "Ota yhteyttä" -sivu. Oikean tiedon verkkosivuston pitäisi antaa lukijoille tapa kysyä kysymyksiä tai jakaa mahdollisia ongelmia. Sen tulisi myös antaa yksityiskohtaisia ​​tietoja siellä työskentelevistä henkilöistä. Jos verkkosivustolla ei ole "ota meihin yhteyttä" -sivua eikä tarjoa tapaa ottaa yhteyttä sen kirjoittajiin, se on ehdottomasti väärennös.
   • Esimerkiksi Boston Tribune -sivustossa luetellaan vain verkko-osoitteet Yhteystiedot-osiossa, mikä viittaa siihen, että se sisältää vain vääriä tietoja.
   • Jos väitetyllä sivustolla on myös yksittäinen henkilö kunkin artikkelin kirjoittajana, on suuri todennäköisyys, että se ei ole luotettava. Ajankohtaiset uutissivustot tuovat yhteen useita ihmisiä eri tehtävissä.

4. 
   

   
   Katso kuinka ammattimainen sivusto näyttää. Viralliset uutissivustot ovat yleensä ammattilaisten suunnittelemia, jotka osaavat saada ne näyttämään upeilta. Sivusto on tilattava ja siinä on oltava sama muoto kuin muilla tietoalustoilla. Huono suunnittelu tarkoittaa usein sitä, että sivusto ei ole laillinen.
   • Isot kirjaimet kaikkialla tarkoittavat, että jokin ei ole ammattimaista.
   • Uutissivustot käyttävät aina puhtaita fontteja (yleensä sans serif) mustalla e-merkinnällä valkoisella tai valkealla taustalla.

5. 
   

   
   Tutustu verkkosivustoon. Kirjoita verkkosivuston nimi hakukoneeseen ja katso mitä tapahtuu. Lue "Tietoja" -sivu ja sivuston kuvaukset Wikipediasta tai Snopesista.
   • Jatka hakua sosiaalisissa verkostoissa. Julkaiseeko sivusto napsautusloukut ja vastaako otsikko artikkelin sanomia?
   • Jos luulet, että uutistoimisto julkaisee subjektiivista tai kiistanalaista tietoa, lisää sana "kiista" tutkimukseesi ja katso mitä siitä tulee.

Tapa 2 Tutki sanomalehtiartikkeli

1. 
   

   
   Lisätietoja artikkelin kirjoittajista. Vääriä sivustoja käytetään yleensä allekirjoituksella artikkelin yläreunassa ja niillä on kirjoittajan nimi, mutta pikahaku omalta osaltasi kertoo, onko henkilö olemassa ja onko sivusto aito. Jos kirjoittajasta ei anneta muuta tietoa tai jos artikkelissa ei ole allekirjoitusta, luet todennäköisesti vääriä uutisia.
   • Jos esimerkiksi mahdollisen väärennetyn artikkelin allekirjoittaminen antaa tekijän nimen, etsi kyseistä tekijää Googlesta ja katso onko hän jo kirjoittanut jotain muille sivustoille. Maineutuneilla toimittajilla on useita julkaisuja ja joskus myös henkilökohtainen verkkosivusto.
   • Jos uutissivusto antaa "epäillyn" kirjoittajan elämäkerran ja tarjoaa todennäköisesti vääriä tietoja, henkilö ei välttämättä ole oikea.
   • Oikeat uutissivustot ovat kunniakohta ilmoittaa toimittajiensa saavutuksista ja antaa käyttäjille mahdollisuuden ottaa yhteyttä kirjoittajiin ja toimittajiin.

2. 
   

   
   Tarkista lähteet. Katso artikkelin tarjoamat lähteet ja lainaukset. Aidot julkaisut lainaavat haastatteluja, tarjoavat tilastotietoja ja tukevat väitteitään viittaamalla tosiasioihin. Tarkista lähteiden uskottavuus (seuraa artikkelissa olevia linkkejä) ja varmista, että myös niitä ylläpitävät sivustot ovat luotettavia.
   • Jos artikkeli ei tarjoa tietolähdettä tai julkaisuja tukevia linkkejä, se on epäilemättä vääriä uutisia.
   • Jos artikkelissa ei ole lainauksia, lainauksia yhdestä henkilöstä tai lainauksia ihmisiltä, ​​joita ei ole olemassa, on suuri mahdollisuus, että se on epäluotettava.
   • Varo vääriä lainauksia. Jos näet tarjouksen, johon on painettu sensaatiota, kopioi se ja liitä se hakupalkkiin. Jos se on todistusvoimainen, löydät sen väistämättä muista tietolähteistä.

3. 
   

   
   Varo sensaatiota. Joskus väärennetyt uutissivustot yrittävät saada todelliset oudot väitteet totta, toivoen järkyttääkseen epäuskoisia lukijoita. Kun luet niitä, älä pysähdy otsikkoon tai ensimmäiseen kappaleeseen. Jos artikkelin logiikka katoaa käsittelyn aikana tai jos se lainaa vääriä lähteitä, käsittelet vääriä uutisia.
   • Naurettavia tai vihaisia ​​asioita koskevat artikkelit ovat todennäköisesti vääriä.
   • Vakavimmissa tapauksissa artikkelin sisällöllä ei ole yhteyttä sensaatiomaiseen ja haastavaan otsikkoon.
   • Paavi Franciscusta Donald Trumpia tukeva artikkeli on täydellinen esimerkki sensaatiomaisesta sisällöstä. Sen tarkoituksena on luoda emotionaalinen vastaus tietyille lukijoille (katolilaisille ja republikaaneille), vaikka perusajatus on järjetön.

4. 
   

   
   Kokeile käänteisen kuvan hakua. Jos epäilet, että valokuva on siirretty tai otettu pois kartiosta, suorita käänteinen kuvahaku. Vääriä uutissivustot käyttävät usein kuvapankkeja tai varastavat valokuvia muista ihmisistä. Napsauta kuvaa hiiren kakkospainikkeella ja valitse "Google-haku ...". Voit myös etsiä kuvanhakuvaihtoehdon URL-osoitetta. Näin näet, käyttävätkö muut mediaa samaa kuvaa ja mitä he sanovat.
   • Joskus on normaalia käyttää kuvapankkeja. Esimerkiksi terveellistä ruokavaliota käsittelevää artikkelia voidaan havainnollistaa Internetissä saatavalla kuvalla. Jos sivusto kuitenkin käyttää kuvapankissa otettua kuvaa ja sanoo, että kyseessä on tietty henkilö, voit olla varma, että henkilöä ei ole.
5. Lue muut sivustolla julkaistut artikkelit. Jos sisältö vaikuttaa todella hämmästyttävältä, lue sivuston muut artikkelit nähdäksesi, ovatko ne yhtä ovela. Eri sisältöjen lukeminen antaa sinulle kuvan sivuston luotettavuudesta.

Menetelmä 3 Tutki tietojen aitous

1. 
   

   
   Uudelleen artikkelin tarina. Väärät tiedot kierrätetään usein. Häikäilemä sivusto voi paljastaa väärän suositun tarinan 5 vuotta sitten. Napsauta mahdollisen vääriä sisältöjä sisältäviä linkkejä ja lähteitä ja tarkista kunkin artikkelin julkaisupäivä. Jos jokin lähteistä on peräisin kymmenen vuotta sitten, artikkeli on todennäköisesti väärä.
   • Väärät tiedot voivat myös liikkua ympäri maailmaa. Esimerkiksi tarina tyhjästä voi ilmestyä Yhdysvalloissa, kadota ajan myötä ja esiintyä uutisissa Isossa-Britanniassa 3 vuotta myöhemmin.

2. 
   

   
   Ole varovainen partisaniuutisten suhteen. Erityisesti kansallisten vaalien aikana väärät uutissivustot julkaisevat suoraan poliittiselle puolueelle suotuisaa tietoa. He pelaavat tietyn ryhmän tai poliittisen kokonaisuuden pelkoissa ja odottavat tämän entiteetin jäsenten uskovan väärät uutiset, jotka vahvistavat heidän pelkonsa varmentamatta lähteen aitoutta.
   • Tämä ilmiö tunnetaan nimellä "vahvistuksen puolueellisuus": vahvan vakaumuksen omaavat henkilöt lukevat todennäköisemmin artikkeleita, jotka vahvistavat uskomuksensa ja ovat vastahakoisia uskoa lähteitä, jotka sanovat päinvastaista.

3. 
   

   
   Etsi tapahtumaan liittyviä avainsanoja. Kun tapahtuu jotain avantgardistista tai yllättävää, useat tiedotusvälineet puhuvat siitä. Jos vain yksi sivusto ilmoittaa tästä mediatapahtumasta, on epätodennäköistä, että se ei pidä paikkaansa.

4. 
   

   
   Katso sivustoja, jotka poistavat vääriä tietoja. Sivustot, kuten Snopes, FactCheck.org, Decodex, HoaxBuster tai politifact.com, on omistettu vääriä tietoja. He tutkivat sisällön ja vahvistavatko niiden aitoutta. Ennen kuin uskot mahdollisesti epäilyttävää sivustoa koskevaa artikkelia, mene alustalle, joka tyhjentää vääriä tietoja. Tällaisella työkalulla on aikaa ja resursseja tutkia artikkeleita ja niiden lähteitä. Se määrittelee objektiivisesti tietojen aitouden vai ei.
   • Artikkelin arvioinnissa tällainen työkalu voi auttaa skeptistä lukijaa. Ole varovainen uutisille, jotka näyttävät tekevän sinulle vihaisia ​​tai ärsyttäviä, ja käy Snopesin kaltaisilla sivustoilla, jos et ole varma.
   • Vääriä artikkeleita kirjoitetaan usein houkuttelemaan irrationaalisia lukijoita. Arvioimalla sivuston ja artikkelin metodologisesti vältetään putoaminen vääryyspaneeliin.